Life Cycle Assessment (LCA) and environmental comparison the selected construction methods of residential buildings in traditional and straw cubes technology – a case study
Authors:
- Marta Fąfara,
- Łukasz Łukaszewski,
- Eliza Owczarek,
- Izabela Źrebiec
Abstract
Popular, traditional building materials typically exhibit a high energy intensity and a detrimental effect on the environment. Only a negligible part of them are recovered and recycled, re-used in the building trade or other branches of industry. However, the technology of building detached houses based on ceramic blocks is still most often favored by investors due to its price and high availability (in terms of materials and workmanship). The research indicates that 25–30% of CO2 emissions generated by buildings originate from materials and their manufacturing process. In contrast, 70–75% can be attributed to the use of buildings over a longer period of time. As a result, the importance of alternative materials with minimal environmental impacts is growing year by year. Eco-friendly housing, using natural products, pollutes the environment less significantly compared to conventional construction. Its key element is the use of materials characterized by the lowest possible degree of processing, and thus by the lowest possible embodied energy. A type of material that perfectly fits into the above assumptions is straw bale. The purpose of the article focus on, four variants of a construction of detached house have been compared by means of the LCA method. Variant I – the reference one, presents the technology utilizing ceramic hollow bricks, variants II, III and IV are eco-friendly technologies employing wood and straw. The study presents the amount of energy required for construction and carbon footprint that remains in the environment following the construction of the buildings.
- Record ID
- CUT5af952266eb64d19bd73dd16379b2b7f
- Publication categories
- ;
- Author
- Other language title versions
- Ocena cyklu życia (lca) oraz porównanie wpływu na środowisko wybranych metod budowania domów jednorodzinnych w technologii tradycjnej i kostek słomy – studium przypadku
- Journal series
- Archives of Civil Engineering, ISSN 1230-2945, e-ISSN 2300-3103
- Issue year
- 2022
- Vol
- 68
- No
- 3
- Pages
- 241-255
- Other elements of collation
- rys.; tab.; wykr.; Bibliografia (na s.) - 253-254; Bibliografia (liczba pozycji) - 28; Oznaczenie streszczenia - Abstr., Streszcz.; Numeracja w czasopiśmie - Vol. 68, Iss. 3
- Keywords in Polish
- straw bale, redukcja CO2, Life Cycle Assessment (LCA), zrównoważone materiały, badanie akceptacja
- Keywords in English
- straw bale, CO2 reduction, Life Cycle Assessment (LCA), sustainable materials, market acceptance
- ASJC Classification
- Abstract in Polish
- Popularne, konwencjonalne materiały budowlane zwykle charakteryzują się wysoką energochłonnością i szkodliwym oddziaływaniem na środowisko. Tylko niewielka ich część poddawana jest procesom odzysku i recyklingu, do ponownego użycia w budownictwie czy też innych gałęziach przemysłu. Technologia budowania domów jednorodzinnych z bloczków ceramicznych jest jednak wciąż najczęściej wybierana przez inwestorów z uwagi na cenę i dużą dostępność (materiałową i wykonawczą). Badania wskazują, że 25–30% emisji CO2 generowanej przez budynki pochodzi z materiałów oraz procesu ich produkcji. Natomiast 70–75% odpowiedzialne jest użytkowanie budynków w dłuższym okresie czasu. W rezultacie znaczenie alternatywnych materiałów o minimalnym wpływie na środowisko naturalne jest z roku na rok coraz większe. Budownictwo ekologiczne, używając produktów naturalnych, znacznie mniej zanieczyszcza otoczenie naturalne niż budownictwo konwencjonalne. Kluczowym jego elementem jest stosowanie materiałów o jak najmniejszym stopniu przetworzenia, a co za tym idzie o jak najmniejszej energii wbudowanej. Materiałem, który doskonale wpisuje się w powyższe założenia są kostki słomy, tzw. straw bale, które na przestrzeni ostatnich lat są coraz chętniej używane w budownictwie ekologicznym. W artykule, za pomocą metody LCA porównano cztery warianty budowy domu jednorodzinnego. Wariant I – referencyjny, przedstawia technologię z wykorzystaniem pustaka ceramicznego, wariant II, III i IV to technologie ekologiczne z wykorzystaniem drewna i słomy. W badaniach przedstawiono ilość energii potrzebnej do wybudowania i ślad węglowy jaki pozostaje w środowisku po wybudowaniu obiektów. Porównano także ich parametry ekonomiczne takie jak rzeczywiste koszty materiałów i wykonawstwa. Wyniki badań są źródłem wiedzy w temacie projektowania ekologicznego z wykorzystaniem słomy. Pokazują i zachęcają do wykorzystania zrównoważonego projektowania w architekturze domów jednorodzinnych.
- DOI
- DOI:10.24425/ace.2022.141883 Opening in a new tab
- URL
- https://journals.pan.pl/ace/140626 Opening in a new tab
- Language
- eng (en) English
- License
- Score (nominal)
- 100
- Score source
- journalList
- Score
- Publication indicators
- Additional fields
- Indeksowana w: Web of Science, Scopus
- Uniform Resource Identifier
- https://cris.pk.edu.pl/info/article/CUT5af952266eb64d19bd73dd16379b2b7f/
- URN
urn:pkr-prod:CUT5af952266eb64d19bd73dd16379b2b7f
* presented citation count is obtained through Internet information analysis, and it is close to the number calculated by the Publish or PerishOpening in a new tab system.